Tanggal 11 – 12 Oktober 2009 SEG (Society of Economic Geologist) dan MGEI (Masyarakat Geologi Ekonomi Indonesia) akan mengadakan kursus dua hari dengan tema GOLD DEPOSITS: NEW DEVELOPMENT AND EXPLORATION di Semarang, Indonesia. Acara ini akan diadakan sebelum konferensi 2009 IAGI (Ikatan Ahli Geologi Indonesia). Workshop ini akan dipresentasikan dalam bahasa inggris, dan sebelumnya telah diadakan di Beijing, Moskow, Antofagasta, Lima, Cairns dan Cape Town.

Pembicara yang akan hadir dalam workshop ini di antara lain adalah Richard Goldfarb (United States Geological Survey) mengenai Orogenic Gold Deposit, Noel White (Brisbane-Konsultan) mengenai Epithermal gold deposits, Craig Hart (Mineral Deposit Research Unit – University of British Columbia) mengenai Intrusion-related gold deposits dan Steve Garwin (Perth, Konsultan) mengenai Carlin-type gold deposits.

Materi yang akan disampaikan berupa karakteristik geologi dari contoh-contoh endapan-endapan tersebut di dunia, termasuk membahas mengenai tektonik, struktur geologi, ciri geokimia dan geofisika dan metoda eksplorasi.

Harga masuk untuk mahasiswa adalah 30 USD sedangkan untuk tenaga profesional 300 USD  – dari SEG Newsletter -

Nah, gimana kalau mengisi waktu liburan ini buat bikin PAPER… Mmm, pasti seru kan? Mumpung ada waktu dan kesempatan bisa langsung turun ke lapangannya.. Selain itu juga kesempatan barangkali ada fenomena-fenomene geologi di daerah kalian yang unik dan bagus untuk diangkat menjadi sebuah penelitian… Jadi, kalau ada lomba nanti kita gak usah repot-repot ngejar deadline. Tinggal kirim aja paper kita yang udah jadi…

Saya ingin sedikit berbagi walau sebenarnya saya juga belum memiliki banyak pengalaman nulis paper…

Pada dasarnya dalam penulisan paper ilmiah, ada sebuah format penulisan yang mencakup hal-hal berikut :

Judul

Nama Penulis

Alamat/ Institusi

- – - – - – - – - – - – - – - -

Abstrak

Kata kunci

- – - – - – - – - – - – - – - -

Pendahuluan

- – - – - – - – - – - – - – - -

Metodologi Penulisan

- – - – - – - – - – - – - – - -

Hasil Penelitian

- – - – - – - – - – - – - – - -

Pembahasan dan Diskusi

- – - – - – - – - – - – - – - -

Kesimpulan dan Saran

- – - – - – - – - – - – - – - -

Ucapan Terimakasih

- – - – - – - – - – - – - – - – -

Daftar Pustaka

- – - – - – - – - – - – - – - – -

ISI DAN KRITERIA UMUM

Naskah makalah ilmiah/paper (selanjutnya disebut “Naskah”) dapat berupa artikel hasil penelitian, artikel ulas balik (review/mini review), komunikasi singkat, dan ulasan (feature), baik sains maupun terapan. Naskah yang nantinya akan kita ajukan harus bersyarat belum pernah dipublikasikan atau tidak sedang diajukan pada redaksi/majalah/jurnal lain.

Naskah ditulis dalam bahasa Indonesia atau bahasa Inggris sesuai kaidah masing-masing bahasa yang digunakan. Naskah harus selalu dilengkapi dengan Sari dalam Bahasa Indonesia dan Abstract dalam Bahasa Inggris. Naskah yang isi dan formatnya tidak sesuai dengan pedoman penulisan yang diminta redaksi akan ditolak.

Ketentuan Secara Umum Penulisan Naskah :

Seluruh bagian dari naskah termasuk sari, judul tabel dan gambar, catatan kaki tabel, legenda gambar, dan daftar acuan  diketik satu setengah spasi.

Pengetikan dilakukan dengan menggunakan huruf (font) Times New Roman berukuran 12 point.

Setiap halaman diberi nomor secara berurutan termasuk halaman gambar dan tabel pada akhir naskah.

Tipe paper ulas balik, komunikasi singkat, dan ulasan ditulis sebagai naskah sinambung tanpa subjudul Bahan dan Metode, Hasil, dan Pembahasan.

Tipe paper Komunikasi singkat dan ulasan paling banyak 12 halaman, termasuk gambar dan tabel.

Sedangkan tipe paper hasil penelitian dan ulas balik (review) ditulis maksimum sebanyak 15 halaman, termasuk gambar dan tabel.

Judul

Mungkin hanya sedikit orang yang akan membaca keseluruhan paper, tetapi akan banyak orang yang membaca judul, entah di dalam jurnal asal atau dari jurnal sekunder yang tertera di refrerensi paper tersebut.

Judul harus memenuhi syarat :

Menggambarkan isi, Judul mengungkapkan abstraksi tertinggi dari suatu paper dan dari judul orang menangkap esensi paper yang kita tulis.

Singkat, Menurut Day (1993), judul yang baik adalah yang menggunakan kata-kata sesedikit mungkin tetapi cukup menjelaskan isi paper. Namun, judul tidak boleh terlalu pendek sehingga menimbulkan cakupan penelitian yang terlalu luas yang menyebabkan pembaca bingung.

Menarik minat pembaca, buatlah judul semenarik mungkin, sehingga menimbulkan kesan utuk menarik minat pembaca

Tidak provokatif, judul yang digunakan tidak mengandung unsur-unsur yang masih diperdebatkan kebenarannya. Kemudian judul juga tidak boleh mengandung makna yang berlebih-lebihan. Sampaikan judul dengan jujur dan sesuai dengan hasil penelitian.

Hati-hati, kebanyakan kesalahan yang terjadi pada pembuatan judul adalah kesalahan   pengurutan kata-kata. Jadi, judul paper harus dipersiapkan dengan sangat teliti.

Ditulis dengan huruf kapital dengan margin center (rata tengah).

Nama

Penulisan nama tanpa disertai Gelar, Pangkat, dan Jabatan

Jika penulisan paper dalam tim, penulisan nama diurutkan sesuai kontibusi penulis. Penulis Utama : Penggagas, Pencetus Ide, Perencana & penanggung jawab utama kegiatan.

Penulis kedua : Kontributor  kedua, dst.

Alamat

Alamat ditulis dibawah Nama Penulis. Alamat harus jelas dan dapat dihubungi. Biasanya melibatkan alamat institusi tempat kita studi.

Terkadang juga ada redaksi dari badan/institusi tertentu yang mensyaratkan untuk mencantumkan e-mail dan no. tlp. yang bisa dihubungi.

Abstrak

Mengenai abstrak :

Abstrak merupakan ringkasan suatu paper yang mengandung semua informasi yang diperlukan pembaca untuk menyimpulkan apa tujuan dari penelitian yang dilakukan, bagaimana metode/pelaksanaan penelitian yang dilakukan, apa hasil-hasil yang diperoleh dan apa signifikansi/nilai manfaat serta kesimpulan dari penelitian tersebut.

Abstrak yang baik harus mencakup tentang permasalahan, objek penelitian, tujuan dan lingkup penelitian, pemecahan masalah, metode penelitian, hasil utama, serta kesimpulan yang dicapai.

Buatlah abstrak menarik, mengandung informasi yang menimbulkan minat pembaca untuk membaca keseluruhan naskah.

Selain judul, umumnya pembaca jurnal-jurnal ilmiah hanya membaca abstrak saja dari paper-paper yang dipublikasi dan hanya membaca secara utuh paper-paper yang paling menarik bagi mereka. Berdasarkan penelitian abstrak dibaca 10 sampai 500 kali lebih sering daripada papernya sendiri.

Hati-hati : kadang orang menulis abstrak sebagai perluasan dari judul. Abstrak semacam ini hanya meninggalkan pembaca dalam kebingungan, bukan pada pemahaman tentang apa isi paper itu.

Walaupun abstrak muncul pertama kali dalam sebuah paper, namun kebanyakan penulis menulis abstrak terakhir kali, yaitu setelah bagian tubuh paper tertulis lengkap.

Cara penulisannya :

Tersusun tidak lebih dari 200 – 250 kata. Namun ada pula yang membatasi abstraknya tidak boleh lebih dari 300 kata. Karena itu untuk penulisan abstrak cermati ketentuan yang diminta redaksi.

Ditulis dalam bhs. Indonesia & Inggris. Diawali bhs. Inggris jika penulisan keseluruhan tubuh paper dalam bhs. Inggris, dan diawali bhs. Indonesia jika penulisan keseluruhan tubuh paper dalam bhs. Indonesia.

Berdiri sendiri satu alinea (ada juga yang menentukan bisa lebih dari satu alinea).

Untuk jenis paper hasil penelitian: Penulisan abtraknya tanpa tabel, tanpa rumus, tanpa gambar, dan tanpa acuan pustaka. Jadi tidak boleh mengutip pendapat orang lain, harus menggunakan data-data dan hasil penelitian serta argumen yang didapat dari penelitian sendiri.

Untuk jenis paper hasil review : Penulisan abstraknya boleh mengutip hasil penelitian orang lain dari acuan pustaka/ sumber yang diacu.

Kata Kunci

Di bawah abstrak ditulis kata kunci, paling sedikit terdiri dari tiga kata yang relevan dan paling mewakili isi karya tulis. Demikian juga di bawah abstract ditulis paling sedikit tiga key words yang sesuai dengan kata kunci pada abstrak (bhs. Indonesia). Kata kunci, tidak selalu terdiri 3 kata, ada juga yang menentukan kata kunci ditulis dalam 4-6 kata (tergantung redaksi, jadi perhatikan ketentuan yang diminta).

Pendahuluan

Bab ini harus memberikan latar belakang yang mencukupi sehingga pembaca dapat memahami dan dapat mengevaluasi hasil yang dicapai dari penelitian yang dilaksanakan tanpa harus membaca sendiri publikasi-publikasi sebelumnya yang berhubungan dengan topik yang bersangkutan. Pendahuluan harus berisi latar belakang, maksud dan tujuan, permasalahan, metodologi, lokasi dan kesampaian daerah, serta materi yang diteliti.

Pendahuluan dirancang untuk berpindah dari informasi yang bersifat umum ke spesifik mengenai objek kajian yang diteliti. Namun hati-hati, jangan melangkah terlalu jauh saat menulis pendahuluan (jangan terlalu banyak membahas hal yang umum saja). Harus ada batasan, tidak boleh membahas keseluruhan hal yang terlalu luas. Apalagi jika tidak terlalu berkaitan dengan tujuan dan objek penelitian. Batasi pendahuluan hanya pada hal-hal yang berkaitan langsung dengan penelitian.

Metodologi Penelitian

Bagian ini mencakup pemaparan mengenai bagaimana cara meneliti objek kajian, teknik pengambilan data/ sampel, cara perlakuan terhadap sampel, serta pengolahan dan analisis data.

Cara meneliti objek kajian : Kemukakan dengan cara apa kita meneliti. Misalnya Survey lapangan, review penelitian terdahulu, dsb.

Teknik pengambilan data/ sampel : Kemukakan bagaimana teknik sampling data. Misalnya dengan observasi lapangan, mengambil sampel batuan dilapangan, melakukan pengeboran dangkal, penggalian, atau metode sampling lainnya.

Cara/ perlakuan terhadap sampel : Misalnya, apakah dideskripsi, apakah di analisis di laboratorium, apakah dilakukan “uji ini uji itu” dsb. serta kemukakan apakah sampel terganggu atau tidak dsb.

Pengolahan dan analisis data : misalnya dilakukan perhitungan dengan metode apa, membandingkan dengan tabel apa, membandingkan dengan model, dsb.

Hasil dan Analisis

Hanya berisi hasil-hasil penelitian baik yang disajikan dengan tulisan, tabel, maupun gambar. Ini bagian yang seharusnya dirancang supaya penelitian terkesan menarik dengan menyajikan gambar, table, grafik dari data yang telah kita olah sebelumnya. Usahakan jangan terlalu banyak tulisan (sajikan dengan tulisan secara singkat). Biasanya orang akan lebih mudah memahami gambar dan grafik dari pada penjelasan secara panjang lebar dengan kata-kata.

Namun, hindarkan penggunaan grafik secara berlebihan bila dapat disajikan dengan tulisan secara singkat. Batasi penggunaan foto, sajikan yang benar-benar mewakili hasil penemuan. Beri nomor gambar dan tabel secara berurutan. Semua gambar dan tabel yang disajikan harus diacu dalam tulisan.

Perhatikan dan ikuti apa yang diminta oleh redaksi mengenai tataletak gambar, tabel, dan grafik. Apakah boleh langsung di bagian-bagian tubuh paper (digabung bersama tulisan yang menjelaskannya) atau harus diletakkan terpisah dengan tulisan (sebagai lampiran). Namun jika redaksi tidak menentukan itu, sebaiknya cantumkan gambar, tabel, ataupun grafik langsung bersama tulisan yang menjelaskannya karena dengan letak yang seperti itu pembaca akan lebih mudah untuk memahaminya.

Pembahasan dan Diskusi

Berisi interpretasi dari hasil penelitian yang diperoleh dan pembahasan yang dikaitkan dengan hasil-hasil penelitian yang pernah dilakukan terhadap objek kajian yang sama sebelumnya.

Kesimpulan dan Saran

Berisi kesimpulan dan saran dari isi yang dikandung dalam tulisan. Pada bagian ini ungkapkan esensi dan arti penting dari hasil penelitian tanpa mengulangi apa yang telah

diungkapkan dalam bagian diskusi. Kesimpulan ini adalah kesimpulan menyeluruh hasil penelitian dan bukan kesimpulan dari bagian-bagian peneitian ataupun percobaan.

Sedangkan saran merupakan himbauan/ajakan/kiat-kiat sebagai respon yang sebaiknya dilakukan dari hasil penelitian yang didapat.

Ucapan Terimakasih.

Ucapan terimakasih pada orang, institusi pendidikan, atau badan-badan lain yang telah membantu baik dalam bentuk jasa bimbingan, arahan dan masukan-masukan, maupun dari segi materi berupa fasilitas, dana, ataupun peralatan bagi keberhasilan dan kelancaran kegiatan penelitian.

Daftar Pustaka

Semua bahan acuan dalam bentuk jurnal, buku ataupun naskah ilmiah yang digunakan sebagai referensi/acuan ditulis pada bagian ini. Reference yang dirujuk haruslah yang benar-benar mempunyai kontribusi nyata dalam penelitian tersebut.

Contoh penulisan daftar pustaka dari berbagai sumber literatur sebagai berikut :

Jurnal

Harvey, R.D. dan Dillon, J.W.,1985. Maceral distribution in Illinois coals and their palaeoenvironmental implications. International Journal of Coal Geology, 5, h.141-165.

Buku

Diessel, C.F.K., 1992. Coal Bearing Depositional Systems. Springer-Verlag, Berlin, 721h.

Bab dalam Buku

Costa, J.E., 1984. Physical geomorphology of debris flow. Di dalam: Costa, J.E. & Fleischer, P.J (eds). Developments and Applications of Geomorphology. Springer-Verlag, Berlin, h.268-317.

Sari

Barberi, F., Bigioggero, B., Boriani, A., Cavallini, A., Cioni, R., Eva., C., Gelmini, R. Giorgetti, F., Iaccarino, S., Innocenti, F., Marinelli, G., Scotti, A., Slejko, D., Sudradjat, A., dan Villa, A., 1983. Magmatic evolution and structural meaning of the island of Sumbawa, Indonesia-Tambora volcano, island of Sumbawa, Indonesia. Abstract 18th IUGG I, Symposium 01, h.48-49.

Prosiding

Suwarna, N. dan Suminto, 1999. Sedimentology and Hydrocarbon Potential of the Permian Mengkarang Formation, Southern Sumatera. Proceedings Southeast Asian Coal Geology, Bandung.

Skripsi/Tesis/Disertasi

DAM, M.A.C., 1994. The Late Quarternary evolution of The Bandung Basin, West Java, Indonesia. PhD Thesis at Dept. of Quartenary Geology Faculty of Earth Science Vrije Universitet Amsterdam, h.1-12.

Informasi dari Internet

Cantrell, C., 2006. Sri Lankan’s tsunami drive blossom: Local man’s effort keeps on giving. Http://www.boston.com/news/local/articles/2006/01/26/sri_lankans_tsunami_drive_blossoms/[26 Jan 2006]

_________________________________________________________________

Hmm…

Begitulah GEA… kira-kira tatacara dan format penulisan paper yang Saya ketahui. Semoga berguna buat temen-temen GEA yang mau nulis paper.

Mohon maaf jika ada kesalahan dan kekurangan. Saya sangat terbuka terhadap kritikan dan saran yang dapat membangun… Agar kita sama-sama dapat belajar dan kedepannya penulisan ini bisa jadi lebih baik lagi… Terimakasih…

Sumber : Tanpa maksud mengambil karya oarang lain dan untuk menghargai karya orang lain, diberitahukan bahwa dalam tulisan ini selain pemikiran Saya sendiri, juga banyak dikutip dari tulisan orang lain. Berikut ini adalah sumber literatur yang dipakai…

Mikrajuddin. 2004. Petunjuk Ringkas Penulisan Paper Ilmiah. Bandung: Departemen Fisika ITB.

http://www.geocities.com/wppihiro/media/bahan04/mikra.pdf(2004)

Sofyan, Rochestri, Pedoman Penulisan Karya Tulis Ilmiah. Bandung: BATAN http://www.batan-bdg.go.id/upload/files/pedoman%20penulisan%20karya%20tulis.pdf

Badan geologi/menu utama/jurnal geologi

http://www.bgl.esdm.go.id/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=49

Tugas ini adalah hasil revisi dari tugas yang sebelumnya telah diberikan oleh Asprak kita. Jadi tugas yang sebelumnya telah diberikan oleh Asprak mengenai Geologi Regional, Lokasi & Formasi serta PPS (profil penampang stratigrafi) DIBATALKAN. Dan diganti oleh tugas berikut :

TENTANG LAPORAN EKSKURSI

Tentang laporan ekskursi, aturannya adalah sebagai berikut :

1. LAPORAN TIAP PESERTA

1. Tiap peserta HARUS menyerahkan Deskripsi singkapan sebanyak 3(tiga) lokasi. Tiap peserta bebas memilih lokasi mana (dari yang kita lihat pada tgl.30) yang akan diserahkan.
2. Tiap singkapan dituliskan dalam 1(satu) halaman. Mengapa satu halaman karena deskripsi itu harus ada sketsa stratigrafi dan sketsa penampang; juga harus ada fotonya.

1. LAPORAN KELOMPOK

1. Tiap kelompok (bukan tiap orang) HARUS menyerahkan 1(satu) kolom stratigrafi hasil dari latihan PPS.
2. Laporan kelompok tsb. Terdiri dari 2 bagian yaitu:

• Data pengukuran dan perhitungannya (lembar terpisah)

• Gambarnya. Kolomnya minimal 3 (tiga) yaitu: Besar butir, Simbol litologi dan Deskripsi. (Tanya saya atau Asisten jika kurang jelas). Skalanya 1:100. Boleh gambar manual (dengan tangan), boleh juga pakai software (misalnya Corel atau Auto Cad)

Catatan : jika kurang jelas tanya ya; boleh Saya boleh juga Asisten.

Bandung, 3 Juni 2009

Theo Matasak

Dead line (Tugas paling lambat dikumpul pada) :

Hari dan Tanggal : Jum’at, 5 Juni 2009
Pukul : 11.00 WIB

Demikian GEA,,,
Semoga Informasi ini bermanfaat,,,
S’lamat mengerjakan…  Semangat GEA!

]]> http://suaragea.com/2009/06/04/tugas-laporan-ekskursi-sedimen/feed/ 0 http://suaragea.com/2009/05/29/praekskursi-sedimen/ http://suaragea.com/2009/05/29/praekskursi-sedimen/#comments Fri, 29 May 2009 12:10:32 +0000 Nugraha Hardika http://suaragea.com/?p=156

Bagi-bagi catatan tadi pagi…

Ekskursi sedimentologi, tujuan ke Jonggol. Jadwal, Sabtu, 30 Mei 2009. Berangkat dari Kampus ITB jam 6 pagi. Di bawah ini ada catatan dari briefing Jumat siang.

Tujuan:

1. Latihan deskripsi singkapan
   1. Menentukan koordinat lokasi dengan GPS
   2. Mengukur kedudukan lapisan denga kompas geologi
   3. Mengamati singkapan: litologi, lapisan, struktur sedimen,
   4. Melakukan dokumentasi dengan:
   5. Foto singkapan

1. Melakukan PPS (Pengukuran Penampang Stratigrafi)
   1. Mencatat data di lapangan
      1. Kedudukan lapisan
      2. Azimuth
      3. Lereng
      4. Jarak terukur
   1. Memproses data di Bandung

Peralatan:

1. Pribadi
   1. Pakaian lapangan
   2. Sepatu lapangan
   3. Topi

1. Kerja
   1. Kompas & Palu
   2. Pisau lipat
   3. Lup
   4. HCl
   5. GPS
   6. Busur derajat, penggaris
   7. Buku catatan
   8. Alat tulis, khususnya pensil (H)
   9. Karet penghapus
   10. Obat P3K
   11. Kamera Digital

Maaf, kalau kurang lengkap, mohon ditambahin. Semoga berguna!

Publikasi dari Survei THES (Times Higher Education Supplement) Asia tentang peringkat terbaik universitas Asia menyita perhatian banyak orang, terutama dari kalangan akademisi Indonesia. Secara umum, UI (Universitas Indonesia) berhasil masuk ke peringkat 50 besar Asia, kemudian UGM berada di peringkat 63, dan ITB di peringkat 80. Kampus Indonesia lain yang mendapat apresiasi dari THES Asia adalah Universitas Brawijaya, Institut Pertanian Bogor, dan Universitas Diponegoro.

ITB kalah dengan dua kampus besar lain di Indonesia. Dua kampus tersebut berbenah hebat beberapa akhir tahun ini. Inilah pembenahan dari UI (kutipan dari Jakarta Post): UI rector Gumilar Rusmiwa Sumantri said earlier that UI’s constant improvement was due to internal reforms such as efficient financial management, greater efforts to produce international journals and promoting the university as a destination for study to international students. Similar measures have likewise been adopted by the ITB, whose rector Djoko Santoso said it had been enjoying an increasing number of foreign students in the past few years. (Lihat lanjut). Lain halnya dengan UGM, UGM berbenah untuk mengubah kurikulum. Dana untuk infrasturktur dialihkan untuk revisi kurikulum (Lihat Lanjut).

Kalau ITB gimana ya?

Walau ITB kalah di peringkat secara umum, ITB mendapatkan peringkat 21 di bidang Engineering & IT sementara UI dan UGM berada diperingkat 44 dan 51. ITB juga berhasil mendapatkan peringkat 27 untuk Natural Science. ITB unggul di dua bidang di atas. Sisa kategori adalah Arts & Humanities, Life Science & Biomedicine, dan Social Science.

Kampus-kampus yang berasal dari negara Jepang dan Korea mendominasi 200 kampus terbaik versi THES Asia. Aspek-aspek yang dinilai dari THES Asia ini adalah, kualitas penelitian (academic peer review), rasio staf pengajar dan mahasiswanya (student faculty ratio), Citations per paper, papers per faculty,

recruiter review, international faculty review, international students review and student exchanges inbound and outbound. Rangking keseluruhan dapat dilihat di sini.

Ternyata bikin paper bisa bikin nama kampus baik, kalau paper kita dirujuk (citation) oleh ilmuwan lain…

So, bagaimana putra-putri terbaik bangsa? Kampus kalian masih nomor 3 di bangsa ini ternyata. Malu? Tidak harus. Berprestasi? Wajib! Agar banyak karya yang dihasilkan ITB, banyak pula yang mengadaptasi karya kita. GEA wati/wan inilah kesempatan kita membuat ITB berhutang budi ke kita. Mari buat karya yang bermanfaat dunia ilmiah.

1… 2… 3… GEA! Salam!

Sementara ini, ada titipan angket dari Pak Bambang Priadi untuk para alumni, begini pesan cintanya:

Rekan Alumni ysh,

Mohon kesediaannya untuk mengisi angket ini, mohon dipilih mana yang dianggap paling sesuai. Silakan bila ingin memilih lebih dari satu pilihan. Terima kasih atas kerjasamanya.

(Tim Tracer Study : Bambang Priadi – bpriadi@gc.itb.ac.id / 08122488993)

Angket bisa didownload di sini.

Dear Explorers,

Summary of SEAPEX (by Peter Baillie-TGS Nopec)

The main idea of the presentation, I think to introduce how well the backscatter technology revealed the resolution to identify where the HC seep is on top of Seafloor, with examples taken accros Indonesia deepwater area of exploration.

A) SEASEEP:
1. High resolution multibeam bathymetri and backscatter which could image
- up to 100% seafloor topography, define structure trend and modern offset
- Identify location and concentration of HC seep for coring by using function of hardness of seafloor (impendance), roughness of seafloor and volumetric scattering. It works like a sonar signal)
2. Hull mounted sub bottom profiler (seismic to 100ms) to locate hazard, gas chimney and gas clouds)
3. Powerful combination with grav mag
4. Navigating the piston cores

B) PROJECTS
1. SO far in Indonesia TGS Nopec has these list :
- 2D seismic of 34000 line km across N sumatra, Sunda, Bone, Banggai Sula, Misool Onin, Seram, Jamdera, Kumawa and Cendrawasih
- Multibeam 400,000 km2
- GravMag 140,000 line km
- Sediment Cores
- Geochem area
- Heatflow probes

C) PROJECT EXAMPLES
1. ?Chirpline (Around Salawati Basin to SW)
Usng Backscatter Tgs claimed to have this analysis :
- 434 Carbon Isotopic ratio sets distinguished gas
- Biomarker analysis suggest that the SR come from Mesozoic as in NWS Australia, and Tertiary Marine
2. Cendrawasih Bay
-2006 Perception
Basement consist of Granit and exposed Gneiss along margin
Non prospective tectonic model
Neogene Rift
-Analisis taen in the eastern coast of Cendrawasih (waipago through) Bay along from Yapen Island
Mud Volcano is observedwith some HC effect seen on Seismic reflection
HC Seep observed in the ?fold belt which appears in seafloor
29755 km SEASEEP analysis project is heading forward

3. Andaman (North Sumatra)
-Multibeam seep project of 20626 km2
-2D Seismic line of 1464km
-?ForeArc Basin type (but TGS Nopec is willing to call this is not a classic foreacr basin but ?continuation of continental something)
-Analog for this type of Basin found at Japan and ?Alaska

Tgsnopec.com would be one of resource to dig out the infos, I would reckon

Salam GEA

Pada kesempatan kali ini Dr. Moyra Wilson, dosen sedimentologi karbonat di Curtin University akan memberikan presentasi dengan judul Cenozoic carbonate and Their Reservoir development in SE Asia. Dr Moyra sebelumnya adalah dosen di Royal Halloway University – London, beliau juga pernah memenangkan kategori poster terbaik di konferensi IPA (Indonesia Petroleum Association) tahun 2008 di Jakarta.

Bagi yang tertarik tentang apa, bagaimana dan potensi dari batuan karbonat tersier di SE Asia, nampaknya paper ini akan sangat menarik. Sebagai perbandingan batuan karbonat tersier yang sangat terkenal di Jawa Barat adalah formasi Rajamandala yg berumur Oligo-Miosen.

Berikut adalah abstrak dari Paper nya :

Details:
Cenozoic carbonates and their reservoir development in SE Asia

Almost half of SE Asia’s considerable hydrocarbon reserves are contained in carbonates. Although the majority of economic discoveries are in Miocene buildups, Paleogene reservoir intervals also occur. However, there is little data on how the spatial and temporal variability in depositional and diagenetic conditions influence the considerable heterogeneities in reservoir quality often encountered.
Paleogene carbonates in SE Asia are commonly dominated by larger foraminifera. These carbonates developed on or around the margins of highs within subsiding basins, and typically form large-scale platforms or isolated shoals. Good poroperms may be preserved in shoal or redeposited carbonates lacking micrite. Secondary porosity development is due to fracturing, chemical dissolution during burial, or as karstic cavities. However, the lack of aragonite, paucity of eustatic fluctuations and deposition in generally subsiding environments reduces the potential for vadose or meteoric leaching. In comparison, Neogene carbonates often contain abundant aragonitic bioclasts, such as corals. Neogene carbonates typically develop as reefal buildups, shelfal deposits or as isolated platforms. Active Neogene compression in SE Asia resulted in increasing subaerial emergence, and many of the platforms were affected by tectonics or eustacy. Compared with Paleogene limestones, poroperms are generally higher in Neogene carbonates and interparticle, biomouldic, vuggy, cavernous and fracture porosities all occur. This evaluation of variability in SE Asian carbonate reservoirs provides much needed data as the hydrocarbon industry focuses on improving recovery from existing fields and exploring for new reserves

Salam GEA!

31 May – 3 Jun 2009

di Darwin Convention Centre, Northern Territory – Australia.

Sebagaimana konferensi  IPA atau IAGI  di Indonesia, pada acara ini akan diadakan berbagai presentasi paper dan poster serta exhibition yang berkaitan dengan bidang Eksplorasi dan Produksi di Australasia (incl. PNG-Papua New Guniea)

Salah satu agenda pemerintah Australia pada event ini adalah mengumumkan blok eksplorasi di daerah Australia untuk bid round tahun 2010

Silakan mampir atau klik link ini untuk info lebih lanjut.

Salam GEA

Klik untuk memperbesar.

Maaf, mungkin kalau gambarnya kurang jelas.

Dan satu lagi, sekarang sistem pengisian kuesioner bukan dengan menggunakan kertas lagi seperti dulu, tapi sekarang sudah beralih ke online, silahkan diakses melalui http://kuesioner.itb.ac.id. Untuk username dan password sama dengan yang digunakan untuk mengakses http://ol.akademik.itb.ac.id. Sebaiknya cepat, karena batas akhir pengisian kuesioner adalah tanggal 16 Mei ini alias hari Sabtu minggu ini.

Have a great day everyone!